ブログ検索

《Subject:探討國際條約與台灣建國之間的密切關係》

中華民國雖存在於台灣，但事實上台灣地位在國際上屬於無主地區。攸關台灣地位的重要問題不解決，國民黨說得口沫〓飛的拼經濟都無濟於事！與其拼經濟，不如推動統獨公投與拒絕中華民國選舉會來得更實際些。美國既然已不承認中華民國是個國家，那麼台灣究竟要如何做，才能成為一個真正的國家？
首先必須就台灣地位與中華民國之間，了解歷史淵源與始末，開出良藥才能達到藥效病除的治本效果。
【一】1895年馬關條約，台灣被清朝割讓給日本，而成為日本殖民地。(台灣至今卻變成中華民國殖民地。)
【二】1945年中華民國依麥帥一號令, 接受台灣地區之日本軍事受降，中華民國只是受降身份。
【三】1946年6月至1949年12月期間，國共兩黨爆發戰爭，因為國共兩黨各擁有軍隊，屬於無政府狀態；國民黨軍隊乃稱國民革命軍，共產黨的軍隊則更名為中國人民解放軍。兩黨在中原地區（湖北、河南交界）爆發了大規模的武裝衝突，長達三年多的全國內戰就此開始。1949年戰爭結束，共產黨以武力奪權的政黨輪替取得中國執政權，由蘇聯所扶持。國民黨退守台灣，則由美國所扶持，而得以加入聯合國，所以在當時時空中，中國在兩個強國的爭相扶持，而出現了兩個中國的問題。當1971年時，美國不再扶持台灣的中華民國時，聯合國又於1972年正式承認中華人民共和國後，中華民國才正式成為中國的海外流亡政府。
【四】1951年舊金山和約，日本正式撤回台灣的統治管轄，台灣於1952年正式成為中華民國的托管地。(但中華民國卻變相的以台灣為反共復興基地而非法佔有，台灣因此成了中華民國的殖民地。)
【五】中華民國與日本之間為接管關係，國際盟軍與中華民國之間則為托管關係。(接管是接續管理，不是歸還。舉例：租賃房屋經法院判決原租賃者必須放棄使用權後，房屋被換了新東家承租，就是接管；新房客向房東租屋是租賃事實，換言之，台灣就是托管品，房東是國際盟軍，而中華民國只不過是新房客而已。)
【六】1952年中日和約，美國為避免將來台灣落入中國的手裡〈1972年中日建交時，日本雖然宣佈廢止和中華民國簽署的中日和約，但美國對於日本宣佈廢止之舉動，似乎無動於衷，因為土地經營權已在中華民國手上，日本已無權過問〉，特別要日本與台灣的中華民國再次簽訂確定中華民國接管台灣，和約中特別提到，日本只是放棄台灣管轄權，而不是歸還中華民國(戰敗的日本所屬殖民地，明定只是完全放棄管轄權而已)。接管是中華民國從日本手中接續台灣管轄權，托管則是盟軍指定代理國管轄，因此台灣真正地位是托管地。
【七】1954年中美防衛條約，雖經美國承認由中華民國統治台灣；中華民國卻於1972年被踢出聯合國，且美國又於2007年宣稱中華民國不是個國家，如今中華民國未經住民同意，繼續統治台灣，是屬於據為己有的霸佔行為，中華民國於1972年開始非法佔有，台灣已由托管地再度變成中華民國的殖民地。
【八】1972年聯合國基於一個中國取決，以”2758號決議文”驅逐蔣介石在台灣的中華民國，並把中華民國在聯合國席次，由中華人民共和國正式繼承。中華民國雖消失國際上，但它在台灣島內卻依舊〓行，比如住民必須遵行中華民國憲法與公投條款，所以台灣至今無法建國是中華民國在台灣的問題，與國際無關。
【九】1979年美中建交，美國因單方面制定台灣關係法，又因台灣關係法之條文不夠明確，隨即於1982年，由美國前總統雷根附加六項保證 【1. The United States would not set a date for termination of arms sales to Taiwan. <美國將不設定終止對台灣銷售武器的日期> 2. The United States would not alter the terms of the Taiwan Relations Act. <在台灣關係法期間，美國將不作任何改變>3. The United States would not consult with China in advance before making decisions about U.S. arms sales to Taiwan. <在美國決定銷售武器給台灣以前，事先不會與中國商量> 4. The United States would not mediate between Taiwan and China. <在台灣與中國之間，美國將不介入調停> 5. The United States would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to be decided peacefully by the Chinese themselves, and would not pressure Taiwan to enter into negotiations with China.< 美國將不改變關於台灣主權地位，除非由中國自己以和平方式來決定，而一開始將不強迫台灣與中國談判> 6. The United States would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan. <美國將不正式承認中國主權遍及台灣>】，由六項保證之第五項與第六項，美國已明確表示，與中國談判的籌碼，就是要保障台灣住民能以統獨公投自決中華民國在台灣的存廢問題的權利。第一、二、三項則是針對中國勿輕舉妄動的警告意味相當濃厚，因美國已強調以和平方式解決，若中國不服台灣住民能以統獨公投自決中華民國在台灣的存廢問題，而藉機挑起戰爭禍端，後果將由中國自行負責。
總之，台灣的被管轄權，一而再，再而三的被國際支配，由「馬關條約」接著延伸到「舊金山合約」，台灣一再遭受被統治命運，是不可否認的事實。而台灣根本無法成為一個國家之主要原因還是在於台灣人民必須先以統獨公投自決台灣內部中華民國在台灣的存廢問題，而不是以台灣名義的入聯公投而自欺欺人。
------------------------------------------------------------------------

《Subject:解剖由藍變〓的政客如何從政歷史》

有人說“我由原本是淺藍支援者變成支援民進黨，這中間經過太多對國民黨的失望與震撼，只有不再支援國民黨”。
這句話是一般政客過去失意當中常說的關鍵語。
支援民進黨不等於台灣建國支持者，但絕對是中華民國的支持者。
很多當年在國民黨黨內無法獲得權力的人，包括陳水扁、謝長廷、蘇南成等知名政客，曾經脫黨競選公職人員。
早期政客蘇南成，當選連任台南市市長後，接受蔣經國籠絡又回鍋國民黨，從此仕途扶搖直上，甚至進入國民黨中常委核心，並擔任國民大會議長，是後來晚期政客陳水扁、謝長廷等模仿的對象，在戒嚴時期，脫黨競選成為一種風氣。
陳水扁與蘇南成之不同手法在於懂得運用台獨作為後盾，並製造悲情，所以官位攀爬直至今日總統之職，算是比較〓害的角色。
至於謝長廷無法像陳水扁與蘇南成隨心所欲的原因，因為具有〓牌情治底細，身份比較特殊的關係無法如魚得水。
陳水扁不是真心要台灣建國，他既然能發動以台灣名義入聯公投，就表示他有能力讓台灣人民自決前途，為什麼不敢以統獨公投先解決島內中華民國在台灣的問題？
政客就是政客，別指望政客會帶給台灣人民幸福，更別指望台灣建國加入聯合國，他們心中沒有理念，沒有人民，只有權的鬥爭與錢的謀利而已。
-------------------------------------------------------------------------------

《Subject:民主的濫用阻礙台灣人民的前途》

評議簡錫堦與曹興誠說法
簡錫堦等則期望“如果統一必定要採取民主方式”以及“如果要獨立必定要採和平的方式”。因此，真台獨並非“非獨不可”，而是將和平與民主置於統獨之上，此皆有希望藉“和處法”來完成。
曹興誠說假台獨接近神棍，以台獨為手段而騙取選票為目的，台獨雖然每次選舉時都將獨立公投、正名、制憲高唱入雲，選後卻一項也不敢做；因為假台獨深知大陸的反獨並非虛言恫嚇。曹興誠說，當他建議不舉辦獨立公投以免觸發兩岸衝突時，假台獨卻又裝出一副“大無畏”的姿態，批評和處法是“投降法”。
評論：
曹興誠的假台獨說，仔細檢視民進黨近八年政績，好不容易取得執政權，結果它作了幾項台獨政績？
民主是台灣建國基石，公投則是行使民主手段的最高準則，台灣要正名必須先處理中華民國問題，但我們所見到卻是違背民主的無意義公投。假台獨充斥於政治檯面上，的確是阻礙台灣人民前途的絆腳石。
但曹興誠的中國反獨恫嚇說，也不盡然，反而是阻礙台灣人民前途自決的說法。中國是聯合國理事，根本不敢違背聯合國憲章發動戰爭，除非台灣硬要跟中國搶一中，就屬於中國內部問題，中國才會發動戰爭。
簡錫堦說將和平與民主置於統獨之上，藉“和處法”來完成；這也不盡然是對的，統獨是決定台灣前途的重要指標，與和平民主唇齒相依互不抵觸，自決是台灣人民以民主方式解決問題的求生辦法，與“和處法”何干？更與中國互不相干。中華民國的流亡政府與其選民屬於統一系列，藉以統獨公投，讓台灣人民作主決定是否要將中華民國歸還給中國，似乎是比較合理的作法，如此才能達到真正的和平，發揮真正的民主效果。中國無權干涉台灣問題，但人要學會尊重，像陳水扁一來以台灣名義入聯公投，另一方面又高舉中華民國旗幟，這種腳踏兩條船的作法，不但濫用民主，且將引爆美中戰爭，把台灣帶入戰爭危機中。
------------------------------------------------------------------------------------

《Subject:入聯公投是騙票手段》

入聯公投為了誰? 為台灣還是陳水扁?
1、前四年承諾【四不一沒有】，現在卻喊台灣要獨立。2、前四年不正名，現在卻喊正名制現。3、說要清廉執政，結果弊案一堆。4、說動國本也要辦拉法葉，結果連高捷都不出來。5、說相信司法，改成司法不公。6、說一審下台，改成不下台。7、曾宣示為中華國國的總統，說中華民國是啥米哇糕。8、明知入聯現在不可能，還是要花大錢辦公投。9、拿中華民國的身份証，嗆中華民國。
以上，大家應該清楚，入聯是假，因為陳大總統是律師出身，他自己知道入聯現在是不可能，不然前四年都不做，現在拼老命喊台獨、入聯。跟【拼經濟】一樣，【入聯】只是喊爽的，這樣南部鄉親才會比較高興，不騙白不騙。重要的是每次選舉到了，就搞這招悲情選舉…屢試不爽。反正選舉一到，只要不同意阿扁的，都是中國同路人。弄弄【公投入聯】，製造一下台海危機、中美外交危機，搞搞種族仇恨…這樣就可以順利的【轉移第一家庭的弊案】。媒体就不會每天守在官底前，問吳夫人的病情了。